Triple Millésime 2001-2005-2011

09.02.2024 Nordlichter treffen. Nachverkostung und ich bleibe bei der Bewertung. ----------- Dies ist ein sehr schöner und fruchtiger Rum. Das Preisschild ist auch wirklich gut. Die Agricole-Noten sind da, aber mehr im Hintergrund, wo das Holz und die getrockneten Früchte im Vordergrund sind. Das leere Glas ist wirklich schön nach einer Weile.

Wahnsinnig tolle Nase, super frisch und blumig dann volle Pulle Frucht vor allem Orange und Anis. Im Mund dann weniger blumig mehr Würze, Kaffee, Holz und Walnuss?! Im Abgang dann wieder fruchtig mit blumigen frischen Noten. Für den Alkoholgehalt schönes vielseitiges Geschmackserlebnis. PLV ebenfalls Top!

Ein sehr schönes Drei-Flüsse-Gefüge. In der Nase mit unglaublich angenehmen europäischen Früchten, insbesondere mit einem Apfel, den man in der Hand zu halten glaubt, und im Mund mit trockenen Früchten und einem sehr gut verarbeiteten Holz.

Der geht auf meinen Papa. 2,5 Jahre tot, trotzdem unvergessesen :-( Leckerer Agricole jedenfalls. Sehr holzig in der Nase . Am Gaumen kommt dann noch Zuckerrohr hinzu, sowie etwas Vanille. Jedenfalls sehr gelungen dieser Rum :-)

Ein toller TR, gut ausgewogen, elegant und aromatisch genug, um sich nicht zu langweilen. Sehr gut!

MaJ: Dieser Rum wird von Knollen und Trockenfrüchten dominiert. Bei der ersten Verkostung habe ich den Fehler gemacht, nach tropischen Früchten zu suchen, aber die jetzigen Früchte sind eindeutig europäisch. Un vrai plaisir, meilleur que je l'ai trouvé la première fois. Ein sehr guter Rhum Agricole. Die Flasche verspricht, dass es Kellermeister Daniel Baudin gelungen ist, in seiner Mischung aus 3 verschiedenen Millesimes das Beste aus Stärke und Feinheit des Geschmacks zu vereinen, und in der Tat hält die Flasche das, was sie verspricht. Außerdem ist er zu dem Preis, für den er verkauft wird, fantastisch. Ein echter Sipping Agricole mit einer hervorragenden Länge im Nachgeschmack. Er wurde in Bourbonfässern und brandneuen Eichenfässern gereift, und die Reifung hat etwas geschaffen, das an einen sehr guten Cognac erinnert. Empfohlen als erschwinglicher Sipping Agricole.

Dieser Trois Rivières verliert im Vergleich zu seinem Vorgänger (1999-2000-2010) leider an Komplexität, da die Holz- und Vanillenoten die Oberhand über die fruchtige Seite gewinnen. Der Geschmack ist weicher, weniger markant und weniger ausdrucksstark. Die gleichen Aromen kehren im Abgang wieder, ohne den "coup de foudre" zu erzeugen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis bleibt jedoch sehr gut.

Noten von Holz, Tabak, Kork, Leder und Trockenfrüchten, mit einem kurzen, seidigen und abgerundeten Abgang, den man Schluck für Schluck an einem tropischen Strand genießen kann -------------- Bei einer erneuten Verkostung nach einigen Jahren wird die 9,3 keineswegs bestätigt, am Gaumen ist es eher eine 8,5, aber ich bleibe bei der ersten Bewertung, denn der Geschmack, den ich zum ersten Mal gekostet habe, ist mir immer noch in Erinnerung, und er war großartig (ob es nun daran lag, dass die Flasche in einer Strandbar in den Tropen viel Luft geschluckt hatte, oder am allgemeinen Kontext), wenn auch ganz anders als der, den man jetzt wahrnimmt. Es geht jedoch nicht um die Bewertung oder den Körper des Rums, sondern um eine trockene aromatische Note, die ich liebe, die ich aber nicht mehr finde und die jetzt fehlt. (Es muss auch gesagt werden, dass Trois Rivieres zu den unbeständigsten und wechselhaftesten Rumsorten gehören, die ich kenne) Einige Monate später habe ich ihn zusammen mit dem RX226 erneut bei rhumattitude verkostet, wobei sich der gleiche Geschmack bestätigte und die beiden sogar gleich bewertet wurden (auch er und die erneut verkostete Cuvée Saint-Pierre haben eine niedrigere Bewertung). PS: Zu diesem Zeitpunkt weiß ich nicht, ob der Unterschied auf die Entwicklung des Gaumens, die unterschiedliche Charge oder den Oxidationsprozess zurückzuführen ist 🤷‍♂️. Um das herauszufinden, muss ich eine vertikale Verkostung mit geschlossenen Flaschen durchführen.

Un rhum agricole très bon. Im Mund sehr fruchtig, im Abgang dominieren die fruchtigen und holzigen Noten. Je n'ai pas goûté les précedents mais ce mélange de trois millésimes est réussi, l'alcool est bien intégré également

Ein Hauch von Bratäpfeln in der Nase und im Mund. Eine schöne Rundheit. Eine immer präsente Cognacseite. Sehr rund. Eine schöne Süße. Man verbringt eindeutig einen guten Moment. Das ergibt einen zugänglichen, aber interessanten Rum.

Gut fruchtig in der Nase. Im Mund sehr holzig und animalisch.

Nordlichter Treffen, danke w00tan Schöne Nase die nicht mit dem agricole Noten überfordert sondern das ganze mit orange und Lebkuchen einfängt. Im Mund angenehm nussig, etwas Apfel und eine schöne süße. Hinten raus wird’s dann etwas röstiger, aber die Nuss bleibt.

Ein verrücktes Preis-Leistungs-Verhältnis für dieses angenehme Drei-Flüsse-Haus!

In der Nase findet man die klassischen Marker von Martinique. Am Gaumen ist er köstlich und angenehm. Im Abgang fehlt es vielleicht ein wenig an Textur und Länge. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Dieser dreifache Jahrgang ist sehr gut zusammengestellt. Er ist in der Nase und am Gaumen ausgewogen und der Abgang trägt Gewürze, Toast und ist dabei angenehm und fein.