T.D.L Angostura 1919

Erstaunlich gut. Nase voll Trinidad. Geschmack natürlich sehr leicht. Ich denke auch für anfänger nur mittelmäßig geeignet, da man in dem Preissegment eher etwas gefälliges Süßes erwartet. Die TDL Aromen kommen schon gut durch, fast kräutrig/teer. Ich bin sehr positiv überrascht.

Does not cost much, but can also not particularly much. I will not buy again. Little aroma, little flavor, relatively much sharpness.

Bon rhum de digestif !!!!

Probably more suitable for mixing than for pure enjoyment. Suitable as a daiquiri... just noticed

Un rhum que je recommande. C'est m'a valeur sûr pour faire découvrir un rhum à un non initiés.

Used a whole bottle of it to make Dark ’n Stormy cocktails for my company this summer in a greek island. It worked great in the cocktails but i wouldn’t drink it as it is, too simple. But maybe ok for beginners.

Die Nase ist anfangs etwas adstringierend, wird dann aber fruchtig mit Vanille und Karamell, der Gaumen ist warm und süß mit Früchten, Eichengerbstoffen und Gewürzen, der Abgang ist mittellang und süß mit Eiche und Früchten, ich werde versuchen, mit diesem Rum in Mixern zu experimentieren.

Feuerwasser

Als Basisrum der Angostura-Reihe bietet dieser Saft im Laufe der Verkostung mehr. Die Nase ist ziemlich verschlossen und steckt zwischen Gewürzen (Muskat, Vanille), Holz vom Fass, Karamell und Rosinen fest. Die Birne kommt subtil hinzu, hinterlässt aber nicht den besten olfaktorischen Eindruck. Das Profil gewinnt an Aromen, sobald es im Mund ist. Die Marker bleiben die gleichen (Gewürze, Karamell, Trockenfrüchte und leichtes Holz), aber der alkoholische und medizinische Touch auf Menthol verleiht diesem klassischen Profil britischer Rums etwas Charme. Der Alkohol ist dementsprechend etwas stärker wahrnehmbar, aber er begleitet das Gesamtprofil gut. Der Abgang ist von guter Machart, etwas trockener und empyreumatischer, als der Rest des Profils vermuten lässt. Tabak, Lakritze, Röst- und Gewürznoten dominieren gegenüber Karamell und Trockenfrüchten, was nicht unangenehm ist. Ein Rum, der als Einführung in komplexere Dinge dienen soll oder dazu bestimmt ist, in der Mixologie zu enden.

Ein leichter Rum, aber der Alkohol ist in der Nase zu riechen, mit Vanille und Karamell.Im Mund ist er süß mit Vanille, wenig Holz.Der Abgang ist etwas enttäuschend, kurz mit Honig.Nichts Unangenehmes, aber auch nichts Außergewöhnliches.

07.2024 Erster Eindruck: lebendig, fruchtig, aromatisch Nase: schöne Melange aus Früchten, Honig, Vanille und wenig Röstaromen und Anflug von Estern Gaumen: frisch und vollmundig, alles, was Rum interessant macht, komplex Abgang: jetzt schiebt sich die kräftigere Aromenfraktion nach vorne, kurzer Nachhall Gesamteindruck: sehr schöner Feierabend-Sipper für erfolgreiche Tage Hatte den 1919 schon lange nicht mehr im Glas und freue mich, ihn wiederentdeckt zu haben. In der Mitte von fruchtigen Jamaikanern und würzigen Spaniern. Kommt wieder ins Regal, wenn er mal leer geworden sein sollte. 2018 Würzig-trockener Trinidadier mit sehr präsenten Holz- und Vanillenoten. Einer meiner ersten Rums, den ich alle paar Jahre gerne wieder einschenke, auch wenn sich meine Vorlieben verändert haben.

Passt schon, aber den Premium Anspruch innerhalb der Serie sehe ich nicht.

Angenehme Nase nach Traube/Wein und getrockneten Früchten, dazu dunkle röstige Aromen (Bratapfel, Kakao), die mich auch etwas an Leder erinnern. Ähnlichkeiten zu einem Agricole sind da. Im Mund folgt die Fortsetzung der Nase, mit Süße, Rosinen, Schokolade und Gewürzen. Alkoholschärfe ist deutlich bemerkbar. Für den Preis, geht das voll in Ordnung.

Retasting after 18YO single cask tdl from Albert Michler: Long Story short this one is sweeter, tastier, not sure how much sugar was added since it seems a completely different rum than its 18YO SC brother. But I like this one more, the older one has nothing to offer for me in terms of 👃 or 👅. Retasting after Cane Island Trinidad 8YO: The color is lighter than CI, fainter. 👃 is also very different, this one is sweeter, not by much but sweeter, CI was kind of harsh, not balanced, mostly oak and alcohol and weirdly enough- natural gas. 👅 is a different story- very similar to the point I cannot tell the difference but it comes up in the aftertaste- 1919 is a little less sweet than CI with more woody notes in the main body. If I had to decide between the two, I would go with CI. I can even feel more alcohol in this one insoite the CI is a little bit higher in ABV. Therefore, I need to degrade the rating for this one significantly. /// The smell is kind of neutral for me I cannot sense anything particular in it other than the characteristic smell of rum, maybe a pineapple? I was worried after that but palate is awesome it is sweet, vanilla, caramel, fruity with soft and oily touch on the tongue. It is soft and light but the taste is prominent. Could be much better without the dilution...

Für den Preis ganz ordentlich. Zitronenzeste, dezente Süße, etwas torfig, im Abgang holzig und trocken. Nichts Besonderes, aber gut trinkbar.