T.D.L Rumclub Private Selection Ed. 44 2002

#5015 31.12.2024 Genießen Sie eine Reihe von Kostproben beim Kochen des Neujahrsessens. Geruch Holz, leicht geröstet, leichte Tannine, Trockenfrüchte, leichte Minze, schwache Kräuter, leichte Zitrusfrüchte. Gaumen Ölig, frisch, Holz, leichte Tannine, leichte Minze, leichte Zitrusfrüchte, Trockenfrüchte, leichte Schokolade, Gewürze, leichte Kräuter. Abgang Lang und warm, frisch, Holz, leichte Tannine, leichte Zitrusfrüchte, Minze, leichte Beeren. Im leeren Glas leichte Schokolade, Menthol, leichter Rauch und leichtes Karamell.

Mir hat der RC Ed. 44 bei den 2-3 Verkostungen bisher zwar nicht überragend, aber wirklich sehr gut geschmeckt. Schön würzig und nicht so "hell" wie zuletzt der FRC (RX18188), sondern eher nach dunkelgrünen, satten Blättern mit nicht ganz so dominanter Mentholnote. Entgegen anderen Auffassungen hat der TDL für mich nichts, was auf Caroni schließen lässt, sondern ist ein Rum mit einem ganz typischen TDL-Profil. Aber das muss ja nichts heißen, ist eben ein persönlicher Eindruck. Ich hätte dem Rum jedenfalls bei der ersten Verkostung 88 Punkte gegeben, heute, nach einer Verkostung mit viel Zeit, erhöhe ich guten Gewissens auf 89 Punkte - exzellente Fasswahl, Dirk!

Vergleichsweise verschlossen in der Nase. Eher holzbetont in der Nase und auch am Gaumen, was die Lebendigkeit des Profils etwas mindert. Angenehme Abfüllung mit allen richtigen 2000er TDL-Merkmalen, nur nicht mein Favorit aus dem Haufen.

Nun hat also auch der Rumclub seinen TDL aus 2002 und dieser zeigt sich bereits in der Nase ausgesprochen rund mit viel gelber Frucht und fast perfekt eingebunden Alkohol. Auch am Gaumen TDL typisch Pfirsich, Minze, Menthol. 'Dreckig" wird es dagegen allenfalls im Ansatz, es bleibt aber eine toll balancierte, sehr gut Trinkbaren Abfüllung.

Solid 2002 TDL bottled here by the Rum Club. Typical notes of the new (from the year 2000) TDL profile. In addition to the usual mint and menthol, there is also some peach, which I like very much.

Verkostet zusammen mit RA T.D.L 2002 Im Glas schimmert der Rumclub eine Nuance dunkler. Im direkten Vergleich ist die Nase beim RA definierter. Besonders die Minze ist klarer zu erkennen. Beim Rumclub ist alles ein wenig verdeckt. Am Gaumen scheint er das wieder aufholen zu wollen: eine wahre Kräuterexpolosion setzt mach 1-2 Sekunden ein! An der Stelle geht der RA mehr ins "dreckige" und der Rumclub bleibt eher bei den Kräutern und floralen Noten und ist deutlich lieblicher und fruchtiger. Das setzt sich im Nachklang fort: der RA tummelt sich mehr im Dreck während der Rumclub sehr gradlinig bei der Minze, Süße und Früchten bleibt. Sehr guter Rum, für mich einen Punkt hinter dem RA der vielseitiger und komplexer erscheint. Ich muss dazu sagen, dass die Flasche von RA schon eine Weile offen ist und deshalb der Vergleich etwas hinkt.

Franconian Tasting Gang 19.04.2024 Crosstasting CDI TDL 2003 16yo (RX944) mit dem RumClub ed.44 TDL (RX19670). Für mich ist dieser der Gewinner der Beiden. An der Nase zwar nicht so stark, aber im Geschmack runder, cremiger und eleganter.

An der Nase erstmal schöne Frucht Note, mit Holz, dazu Schokolade und ein Hauch von Eukalyptus. Am Gaumen dann wieder Früchte, gelbe Früchte, wieder Holz mit Schokolade eine leichte Bitterkeit die aber sehr angenehm rüber kommt. Danach kommen tolle frische Eukalyptus Noten durch die auch im Abgang präsent bleiben. Die 15 Jahre tropische Reifung stehen ihm sehr gut, schöne Komplexität. Ausgezeichneter Rum in meinen Augen.

The 2002 / 21yr RC Ed. 44 has to prove what it can do against the 2001 / 21 yr Rasta Morris. The RC is a little paler in color, on the nose it is also a little more restrained than the RM. The RC is more on herbal candy and medicinal notes. The RM is more on dried fruit / passion fruit and dirty notes. On the palate, the RM is more intense and has a longer finish. Conclusion: I like the RC, but if I had to choose one of the two, it would be the RM.

Pfirsich, Menthol, Minze. Starke Abfüllung, kräftig und dennoch mit sehr guter Balance. Hat für mich wesentlich mehr Ähnlichkeit zu 03er als zu 01er Jahrgängen. Der Abgang dürfte mir etwas facettenreicher sein.

Der erste RdL ist für mich immer noch der König der 2002er TDLs. Leider ist das Sample schon lange leer. Hier im Crosstasting zwischen dem zweiten RdL, dem alten RA, dem RC und dem TWJ für Macau geht es vermutlich nur um die weiteren Plätze auf dem Treppchen. Den RC hatte ich schon paar mal im Glas und habe mich mit einer Bewertung immer schwer getan. In der Nase ist er fruchtiger aber auch grüner als der RdL #2, die Kräuter sind hier nicht so einzig, wie in den anderen. Dafür sind Mango und Pfirsich deutlicher. Wie beim RA gibt es hier Zitrusnoten, die an Bergamotte oder Grapefruit erinnern, insgesamt aber etwas saurer sind als im RA. Wie in der Nase ist die Minze nicht eine so prägende Note. Im Abgang habe ich eine lange haltende Frische wie nach dem Zähneputzen und vielleicht zum erstmal eine klare Minze. Eigentlich ist der deutlich besser, als ich ihn aus meinen ersten Annäherungen im Gedächtnis habe. Für mich auf einem Level mit dem RA.

Ein wunderschöner, alter Trinidad. Nase: die typische frische Minze ganz vorne. Intensiv und einfach lecker. Daneben säuerlich-süße Früchte, wie Stachelbeere und Passionsfrucht mit einem Spritzer Limette, abgerundet mit Aprikose. Eine leichte Karamell-Süße im Hintergrund und konträr etwas Essig-ähnliches. Gefällt mir sehr gut. 8,8 Gaumen: frische Minze vorne, jetzt mit etwas mehr Eukalyptus und leicht salzig-bitter. Wirkt sogleich ordentlich speckig, interessant! Bekommt noch einen leichten fruchtigen Dreh Richtung Stachelbeere, aber die speckige Umami-Minze bleibt haften. Schönes Trinidat-Profil mit einem sehr ansehnlichen Alter. 8,6

Der Rumclub reiht sich mit seiner Abfüllung ebenfalls in die Reihe der sehr guten 2002er T.D.L ein. Es ist schon erstaunlich wie viele gute es mittlerweile sind. Aber die hohe Nachfrage zeigt, dass sie auch vonnöten sind 😉

On the nose iced tea peach and some mint and spices. On the palate, the peach and mint notes again, plus something smoky/charred. The finish is medium-long. ABV very well integrated. Quite a round TDL.

Direct comparison CDI TDL 2003 16yo (rx944) with the RC ed44 TDL (rx19670). To summarize briefly: The CDI clearly wins on the nose and the RC is actually slightly tastier on the palate - also due to its better alcohol integration.