Nobilis T.D.L No. 36 2003

Nice and mature nose. Wood and vanillin forwards with candid herb candy providing depth and complexity. Menthol notes are also present, while this bottling doesn’t strike me with freshness on the nose. Expected notes on the palate embedded in a darker and heavy profile showing some dirt. There is a specific artificial vanillin note, however, which undermines balance somewhat.

Edit: mittlerweile find ich das Profil doch wieder ganz gut Ein typischer 2003er, viel Minze die sehr dominiert. Gegen den 2003er Samaroli und den TDLRoni probiert. Er ist etwas aggressiver als der Samaroli. Mich holt dieses Profil gerade nicht so ab.

#4455 05.11.2023 Ich komme gerade von einem Besuch bei einem ehemaligen Kollegen zurück und er hat mir ein paar Rumsorten zum Probieren angeboten. Ich habe nur Notizen, weil ich unvorbereitet kam 😊. Zum Glück war dieser der letzte und mit Abstand der beste. Nase: frisch, Holz, Minze, Karamell, Trockenfrüchte und eine leicht rauchige Note. Gaumen: ölig, Holz, Minze, Karamell, Rosinen, leichter Rauch. Abgang: sehr lang, Holz, Minze, halbtrocken, Trockenfrüchte. Es gab eine natürliche Süße, und die Gesamtbalance war wirklich schön.

Im direkten Vergleich zum Auld Alliance hat dieser 2003er eine fast anderes Aroma. Der Schwerpunkt liegt hier deutlich auf der würzigen dunkleren Seite. Die frische Minze ist dezent im Hintergrund wahrnehmbar, mehr aber auch nicht. Früchte finde ich so gut wie gar nicht . Erst spät im Abgang erscheinen welche. Alles in allem eine sehr gute Abfüllung, kommt aber an den Auld Alliance nicht heran

Ein charmanter T.D.L., dessen ganze Anmut man während der Verkostung wahrnimmt. Die Nase ist sehr lecker, mit Schokolade, Karamell und würzigen Holznoten auf Vanille, die sehr präsent sind. Die Früchte (Trockenfrüchte, rote und gelbe Früchte) sind diskreter, ebenso wie die blumigen Noten (auf Rosen) und Minze. Eine empyreumatische Note mit Rauch und Tabak tritt hervor und kontrastiert mit dem Rest der Nase. Ein reiches und opulentes Geruchsprofil. Am Gaumen entfaltet der Rum sein ganzes Potenzial. Der Gaumen ist üppiger, fruchtiger (schwarze Johannisbeere, Pfirsich, Litschi), blumiger und mentholhaltiger und zeigt eine bemerkenswerte aromatische Konzentration. Es gibt viele Gewürze wie Lakritze, Pfeffer, Piment und Vanille, während sich die Empyreumatik nach und nach über Toast, Schokolade und einen rauchigen Stil erhebt. Mit einigen zusätzlichen Gebäcknoten entdeckt man einen eleganten, vollständigen und trotz der Kontraste sehr ausgewogenen Rum. Der Alkohol ist hervorragend integriert. Der Abgang ist recht lang, aber eher dünn im Mund, die Aromen sind weniger ausgeprägt. Man nimmt jedoch immer noch die Fruchtigkeit wahr, ein frisches und intensives Menthol, Gewürze, Karamell und gebrannten Zucker, aber auch rauchiges Holz und eine leichte Bitterkeit. Ein ebenso vielseitiger wie angenehmer Rum aus Trinidad, ein wahrer Genuss für die Sinne, den man am liebsten endlos genießen würde.

Probablement un des meilleurs TDL 2003. Une superbe bouteille.

Great TDL, subtle mint and or eucalyptus notes. Builds up nicely in the glass, after 15 minutes nicely fruity

Ich hätte diese Abfüllung fast gekauft. Aber dann habe ich die Guyana-Abfüllung für Tasttoe probiert und meine Meinung geändert.

Had the opportunity to try a very small sample of this, so my review is based on an initial, rudimentary impression and a quick memorative comparison to similar profiles. On scoring I built in reasonable restraint in an attempt to not embellish, over- or understate the experience. Typical condensed profile on the nose, but explosive on the palate. Rich in dried fruits, wood, mint, eucalyptus and graciously salted. It’s less spicy and dirty than usual. It trades some of the petrolized notes for candied fruits and what I -perhaps ungraciously- call ‘forest notes’, such as old pines, resin and undergrowth. Red fruits, wood and mint linger extensively making this an excellent dram and lengthy experience. Admittedly this is one of my favourite profiles.

Die Nase ist nicht sehr ausdrucksstark. Das ist schade, denn der Rest ist viel besser mit einem schönen Auftakt im Mund, lecker und fruchtig. Der Abgang ist etwas bitterer. Das Ganze ist nett, könnte aber für meinen Geschmack noch ein bisschen besser sein.

Here it was hard for me to give a rating, as I already have a clear idea of a TDL. This Nobilis is very concentrated and has to compare with the bottler of The Whisky Jury little mint notes and is also less dirty. Instead, I find more spice, depth and complexity here. It seems a bit closed. For me, a great rum that is getting better with time. Depending on expectations, I like it more or less.... I personally like the 2001 from Nobilis better.

In direct comparison with RX15670 and the RA TDL 2001 2nd Edition, this one is the least interesting for me. Mint note rather in the background, therefore a somewhat more unspecific profile. Nevertheless, of course, a very good rum with nice alcohol integration.

Ein TDL, der eher auf Karamell basiert. Minze und Pfirsich/Litschi sind weniger präsent als bei anderen TDLs. Ich bevorzuge den 2003er von Whisky Jury. Trotzdem ist es ein guter Rum.

Ja, es hat funktioniert. Ein schöner feiner Trinidad. Alles ist da, auch die Minze, aber sie ist nicht übermäßig ausgeprägt.

Duel with Jury Whisky 2003 62.3° C 1st nose (5min rest) - whisky jury: alcoholic pep, brown sugar, tangy red fruits mingled in the barrel. The whole is rather greedy. - Nobilis: less alcohol and, above all, lots of vanilla, bringing freshness. In the background, there's greediness, with brown sugar and a hint of stewed fruit. - Differences: less nobilis pep and more vanilla. The sweetness is present in both juices with the brown sugar effect. On the whiksy jury, there's more tart red fruit, while on the nobilis, the fruit is more mellow and compote-like. 2nd nose (30min) - whisky jury: bitter almond and peanut butter appear. Peach and brown sugar take a back seat. There's also a hint of freshness with lemon basil and lemongrass. A complex, balanced nose of fruit, sweetness, alcohol and acidity. 9/10 - nobilis: vanilla is still present, and the bitterness of wood appears. There's also a hint of almond in the form of frangipane. The nose is less fresh and seems heavier than its counterpart. 8.5/10 Palate : - whisky jury: more pungent entry on the alcohol, the alcohol is less well integrated. Initially, there's a lot of peach and a hint of milk chocolate. Acidity arrives gradually, with its share of redcurrant and peachy sweetness. 8/10 - nobilis: a very tart, granny-smith apple-like entry, followed by nuts and peach-filled frangipane 8/10 Finish: - whisky jury: very peach and milk chocolate-centered finish. The wood is not very present. Very greedy finish in line with the palate. 8/10 -nobilis: cherry stone topped with milk chocolate. Exceptional finish 9/10